近日，廈門(mén)市思明區(qū)人民法院就一起“黑米”買(mǎi)賣(mài)案件作出一審判決，apg.com的賣(mài)家韓某被判決賠償買(mǎi)家董某域名轉(zhuǎn)讓款人民幣17萬(wàn)元。

2015年9月13日，董某在某域名交易平臺(tái)上通過(guò)競(jìng)拍方式以人民幣17萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得了域名apg.com。2015年10月12日，董某突然收到注冊(cè)商發(fā)來(lái)的郵件，郵件稱(chēng)域名apg.com原注冊(cè)商N(yùn)etwork Solutions認(rèn)為該域名系被非法轉(zhuǎn)移至現(xiàn)注冊(cè)商。2015年11月2日，董某再次收到注冊(cè)商的郵件，apg.com域名的原持有人向美國(guó)國(guó)家仲裁院提交了投訴并鎖定了該域名。

此時(shí)，董某確信，自己是買(mǎi)到“黑米”了。雖然董某自行進(jìn)行了答辯，但是域名仲裁仍裁決轉(zhuǎn)移域名。域名裁決后apg.com被注冊(cè)商轉(zhuǎn)走，導(dǎo)致董某失去高價(jià)購(gòu)得的域名，米財(cái)兩空。不得已，董某委托了莊毅雄律師團(tuán)隊(duì)，通過(guò)訴訟方式要求黑米出售方進(jìn)行賠償。庭審中，黑米出售方韓某親自出庭答辯，認(rèn)為其是合法的域名出售方。可是，韓某無(wú)法提供證據(jù)證明其通過(guò)合法途徑取得該域名。

最終，思明法院認(rèn)為，出售方韓某未能提供證據(jù)材料證明其合法取得域名，判決韓某賠償董某全部域名轉(zhuǎn)讓款人民幣17萬(wàn)元。

來(lái)源：CO域名知道的博客

CO域名知道的博客

CO域名知道的博客

CO域名知道的博客